Ακόμη και τα αβολίδωτα φυσίγγια κρότου αποτελούν υλικό που εμπίπτει στο νόμο περί όπλων και πυρομαχικών. Άρα το EKEO προειδοποιεί τους στρατιώτες και γενικά τους στρατιωτικούς που παίρνουν φυσίγγια των στρατιωτικών τους όπλων (έστω και ένα) για σουβενίρ ότι διαπράττουν σοβαρό ποινικό αδίκημα. Επίσης φήμες λένε ότι ορισμένοι έχουν ραδιοφωνικούς δέκτες (δημοσιογράφοι;) που ακούνε τα σήματα της Αστυνομίας ώστε να είναι ενήμεροι για τα γεγονότα και να τα αναπαράγουν. Αν έτσι είναι (και όλοι ξέρουμε την αλήθεια) τότε διαπράττουν πειθαρχικό αδίκημα. ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: “Ειδικότερα, ο κατηγορούμενος, στις 25.10.2000, στη ….. και στην επί της οδού ……., κατείχε ραδιοσταθμό, χωρίς άδεια της αρμόδιας αρχής. Συγκεκριμένα, αν και δεν έφερε την ως άνω άδεια, κατείχε έναν τηλεπικοινωνιακό δέκτη (ασυρματική συσκευή) μάρκας ALINCO, μοντέλο …, με αριθμό πλαισίου ……, ο οποίος έχει τη δυνατότητα υποδιαμόρφωσης σημάτων NFM, WFM, AM, CW και SSB και την δυνατότητα λήψεως σημάτων ραδιοδικτύων, κρατικών και μη υπηρεσιών, όπως της Ελληνικής Αστυνομίας, του ΕΚΑΒ, της Πυροσβεστικής, χωρίς έγκριση κυκλοφορίας ή τύπου ασυρματικής συσκευής. Επίσης, κατείχε παράνομα πυρομαχικά και, ειδικότερα, κατείχε 87 ενεργά αβολίδωτα φυσίγγια κρότου, διαμετρήματος 9 mm KNALL, γερμανικής κατασκευής, αν και αυτό απαγορεύεται. Ενόψει τούτων, ο κατηγορούμενος, όπως έχει ήδη αναφερθεί , πρέπει να κηρυχθεί ένοχος, με το ελαφρυντικό του άρθρου 84 παρ. 2α’ καθόσον αυτός, μέχρι του χρόνου τελέσεως των ενδίκων πράξεων, είχε ανεπίληπτο βίο, σε όλους τους τομείς των δραστηριοτήτων του”. Με τις παραδοχές του αυτές, το Εφετείο διέλαβε στην προσβαλλόμενη απόφασή του την, κατά τα άνω, ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, αφού εκθέτει στο σκεπτικό της με σαφήνεια, πληρότητα και χωρίς αντιφάσεις ή λογικά κενά, τα πραγματικά περιστατικά που αποδείχθηκαν από την ακροαματική διαδικασία και συγκροτούν την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση των παραπάνω αξιόποινων πράξεων για τις οποίες καταδικάστηκε ο αναιρεσείων, τις αποδείξεις από τις οποίες συνήγαγε αυτά, καθώς, επίσης, και τους συλλογισμούς, με βάση τους οποίους υπήγαγε τα προαναφερθέντα περιστατικά στις εφαρμοσθείσες ουσιαστικές ποινικές διατάξεις που αναφέρονται παραπάνω, τις οποίες ορθώς εφάρμοσε και δεν παραβίασε ούτε εκ πλαγίου.”

Το άρθρο δημοσιεύτηκε Παρασκευή, Φεβρουάριος 22nd, 2013 στις 18:09 στην κατηγορία ΒΙΑ & ΕΓΚΛΗΜΑ. Μπορείς να παρακολουθείς τα σχόλια χρησιμοποιώντας το RSS 2.0 feed. Τα σχόλια είναι κλειστά, αλλά μπορείς να αφήσεις ένα trackback από το site σου.